Запобігання маніпуляцій
Систематичне маніпулювання процесом публікації – це коли окрема особа або група осіб неодноразово використовували нечесні або шахрайські методи для:
- запобігання можливості незалежної оцінки наукової роботи незалежним колегою або впливу неналежним чином на таку незалежну оцінку;
- приписування авторства наукової роботи;
- публікації сфабрикованих або плагіатних досліджень.
РЕДАКЦІЯ ЗАВЖДИ ДОТРИМУЄТЬСЯ ТАКИХ ПРИНЦИПІВ:
- До розгляду для публікації приймається тільки той рукопис, який був поданий від імені одного з авторів рукопису, який в подальшому процесі роботи з рукописом буде автором-кореспондентом.
- Для всіх нових та потенційних рецензентів (запропонованих авторами рукопису) перевіряються контактні дані, за потреби також можна перевірити ORCID або підтвердити кваліфікацію науковця, звернувшись до установи, в якій він працює.
- Виконується перевірка кваліфікації рецензентів для запропонованого рукопису.
- Перевіряється наявність незвичайних моделей поведінки, які в сукупності можуть вказувати на маніпулювання рецензуванням (згідно зі схемою COPE «How to recognise potential manipulation of the peer review process»)
Якщо виникне підозра щодо маніпуляцій в процесі експертної оцінки, буде вжито таких заходів в разі звернення до рецензентів, зазначених авторами як потенційні*
Ця інформація базується на схемі COPE «Peer review manipulation suspected during the peer review process»:
- Буде повторно перевірено достовірність контактних даних рецензента за допомогою звернення до установи, співробітником якого він є.
- Буде дано запит автору-кореспонденту з проханням підтвердження зазначених даних.
- У разі виявлення маніпулювання за результатами перших двох пунктів, рукопис буде переглянутий іншими експертами.
- У разі виникнення додаткових зауважень рукопис буде відправлений на доопрацювання авторам (в разі, якщо рукопис знаходиться на етапі експертної оцінки) або буде прийнята політика відгуків (якщо монографія вже опублікована).
* Всі рукописи, подані до розгляду для публікації, проходять етап подвійного сліпого рецензування.