Leveling breaks in the innovative development of socio-economic systems
Ключові слова:
перерви в інноваційному розвитку, Глобальний індекс інновацій, високотехнологічні продукти, соціально-економічні системи, ЄС-27 та УкраїнаКороткий опис
Розглянуто проблему ідентифікації та нівелювання розривів в інноваційному розвитку соціально-економічних систем на прикладі України в умовах нових викликів, що постали перед державою в процесі розвитку відносин з ЄС.
Метою глави є оцінка рівня інноваційної конкурентоспроможності економіки України та визначення найважливіших чинників нівелювання розривів її інноваційного розвитку в умовах асоціації з ЄС.
Аналіз світових рейтингів показав, що інноваційний розвиток України визначають порівняльні факторні переваги в охопленні вищою освітою, забезпеченості науковими кадрами та якості науково-дослідних установ, але низька державна підтримка, відсутність стабільності та проблеми в інституційному розвитку стримують реалізацію інноваційного потенціалу країни. Кластерний аналіз показав, що Україна знаходиться в одному кластері з Польщею. Болгарією та Румунією, які ще не повністю відповідають рівню технологічної конкурентоспроможності лідерів ЄС. Серед сильних сторін України - розвиток людських ресурсів та ефект праці. Кореляційний аналіз між складовими Глобального інноваційного індексу та факторами підвищення конкурентоспроможності України свідчить про помірний зв'язок між розвитком кластерів, відношенням витрат на НДДКР до ВВП та експортом ІКТ-послуг. Для нівелювання розривів в інноваційному розвитку України необхідно: збільшення як іноземних інвестицій, так і державного фінансування; удосконалення нормативно-правових актів, зниження рівня корупції, інституційне вдосконалення; підтримка технологій через регіональні кластерні програми або "розумну спеціалізацію"; інтеграція до Європейського дослідницького простору.
Посилання
Şener, S., Sarıdoğan, E. (2011). The Effects Of Science-Technology-Innovation On Competitiveness And Economic Growth. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 24, 815–828. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.09.127
Radivojević, V., Krstić, B., Stanišić, T. (2018). The role of technological readiness in the global competitiveness of serbian economy. Facta Universitatis, Series: Economics and Organization, 1, 111–123. doi: https://doi.org/10.22190/fueo1802111r
New ideas for the Investment Plan for Europe (2016). European Investment Bank.
The Global Competitiveness Report (2018). World Economic Forum.
Priede, J., Pereira, E. T. (2013). Innovation as a key factor in the international competitiveness of the european union. European Integration Studies, 7, 212–221. doi: https://doi.org/10.5755/j01.eis.0.7.4228
Holroyd, C. (2007). Science and Technology Policies, National Competitiveness, and the Innovation Divide. Working Paper No 32. Waterloo: The Centre for International Governance Innovation
Fedulova, L. I. (2008). Tekhnolohichna modernizatsiia promyslovosti Ukrainy. Kyiv: Chetverta khvylia.
Momaya, K. (2001). International Competitiveness: Evaluation and Enhancement. New Delhi: Hindustan Publishing.
Fagerberg, J. (1988). International Competitiveness. The Economic Journal, 98 (391), 355–374. doi: https://doi.org/10.2307/2233372
Cassidy. M. (2007). Ireland's Competitiveness Performance, Quarterly Bulletin No. 2. Dublin: Central Bank of Ireland, 93–127.
Howells, J., Michie, J. (1998). Technological Competitiveness in an International Arena. International Journal of the Economics of Business, 5 (3), 279–293. doi: https://doi.org/10.1080/13571519884396
Enabling the next production revolution: issues paper (2015). Available at: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DSTI/IND(2015)2&docLanguage=En
UN Comtrade Database. Available at: https://comtrade.un.org/
European Innovation Scoreboard (2018). European Union.
Johnson, D. M., Porter, A. L., Roessner, D., Newman, N. C., Jin, X.-Y. (2010). Hightech indicators: assessing the competitiveness of selected European countries. Technology Analysis & Strategic Management, 22 (3), 277–296. doi: https://doi.org/10.1080/09537321003647313
Porter, A. L., Roessner, J. D., Newman, N. C., Cauffiel, D. (2014). Indicators of high technology competitiveness of 28 countries. International Journal of Technology Management, 12 (1).
Kagermann, H., Wahlster, W., Helbig, J. (2013). Securing the future of German manufacturing industry. Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report. The Industrie 4.0 Working Group.
Ross, A. (2016). The Industries of the Future. New York: Simon & Schuster.
Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.
Matyushenko, I. Yu. (2016). Technological Competitiveness of Ukraine under Conditions of a New Industrial Revolution and Development of Convergent Technologies. The Problems of Economy, 1, 108–120. Available at: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-ofeconomy-2016-1_0-pages-108_120.pdf
Matyushenko, I. Yu. (2017). Prospects of development of converging technologies in countries of the World and Ukraine for solving global problem. Kharkiv: Sole Proprietor L. M. Liburkina, 448.
Matyushenko, I. Yu., Khaustova, V. Ye., Kniaziev, S. I. (2017). Institutional Support of Innovative R&D in the Formation of Single Research Area in the EU and Ukraine. Science and Innovation, 13 (2), 5–23. doi: https://doi.org/10.15407/scine13.02.005
Fagerberg, J. (1996). Technology and competitiveness. Oxford Review of Economic Policy, 12 (3), 39–51. doi: https://doi.org/10.1093/oxrep/12.3.39
América, J., Zamora-Torres, I. (2014). Сountries' competitiveness on innovation and technology. Global Journal of Business Research, 5, 73–83. Available at: https://www.theibfr.com/download/gjbr/2014-gjbr/gjbr-v8n5-2014/GJBR-V8N5-2014-7.pdf
Balcerzak, A. P. (2015). Europe 2020 Strategy and Structural Diversity Between Old and New Member States. Application of zero unitarization method for dynamic analysis in the years 2004–2013. Economics & Sociology, 8 (2), 190–210. doi: https://doi.org/10.14254/2071-789x.2015/8-2/14
Barca, F., McCann, P., Rodríguez-Pose, A. (2012). The case for regional development intervention: place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, 52 (1), 134–152. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x
Becker, S. O., Egger, P. H., von Ehrlich, M. (2012). Too much of a good thing? On the growth effects of the EU's regional policy. European Economic Review, 56 (4), 648–668. doi: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2012.03.001
Prokopenko, O., Holmberg, V., Omelyanenko, V. (2018). Information and communication technologies support for the participation, of universities in innovation, R., networks (comparative study). Innovative Marketing, 14 (3), 17–29. doi: https://doi.org/10.21511/im.14(3).2018.03
Hausmann, R., Klinger, B. (2006). Structural Transformation and Patterns of Comparative Advantage in the Product Space. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.939646
Hidalgo, C. A., Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (26), 10570–10575. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
Меlnik, Т. М. (2008). Eksportnyy potentsial Ukrayiny: metodolohiya otsinky ta analiz. International economic policy, 241–271. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2008_1-2_11
Kireev, A. P. (2001). Mezhdunarodnaia ekonomika. Ch. II. Mezhdunarodnaia makroekonomika: otkrytaia ekonomika i makroekonomicheskoe programmirovanie. Moscow: Mezhdunar. otnosheniia, 488.
Bogomazova, V. M. (2003). Metody prohnozuvannya pokaznykiv zovnishn oekonomichnoyi diyal nosti. Kyiv, 2003.
Sushchenko, O., Trunina, I. (2016). Creation of innovation clusters as a line of enterprise competitiveness improvement in the field of foreign economic activity. Actual Problems of Economics, 177 (3), 191–198.
Koval, V., Duginets, G., Plekhanova, O., Antonov, A., Petrova, M. (2019). On the supranational and national level of global value chain management. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6 (4), 1922–1937. doi: https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(27)
Matyushenko, I. Yu., Redko, N. (2019). The assessment of Ukraine's readiness for innovations in the conditions of the spread of technologies of the new industrial revolution. Acta Innovations, 33, 5–19. doi: https://doi.org/10.32933/actainnovations.33.1
Enabling the next production revolution: issues paper (2015). Available at: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DSTI/IND(2015)2&docLanguage=En
The future of manufacturing: Driving capabilities, enabling investments (2014). Global Agenda Council on the Future of Manufacturing. UNIDO.
The Global Innovation Index (2017). INSEAD. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf
European Innovation Scoreboard. (2019). Available at: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/36282/attachments/1/translations/en/renditions/native
DATABASE (2019). Eurostat. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database
Global Innovation Index Report (2020). Available at: https://www.insead.edu/sites/default/files/assets/dept/globalindices/docs/GII-2020-report.pdf
Global Competitiveness Report 2011–2019. World Economic Forum.
Global Innovation Index 2011 – 2019. INSEAD. Global Innovation Index.
IMD World Digital Competitiveness Ranking 2017–2019. Global Assets.
Hordunovskyi, O. M. (2014). Suchasnyi stan ta napriamy posylennia innovatsiinoi bezpeky Ukrainy. Financial space, 2 (14), 23–29.
Alekseev, I. V., Urba, S. I. (2016). The innovative strategy as a means to enhance the security and competitiveness of the Ukraine's economy. Efficient economy, 9. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?ежop=1&z=5138
Matyushenko, I., Reznikov, V., Tofaniuk, O., Gavrilova, A. (2021). Economic security of the EU and Ukraine in terms of their association. Innovation Management and Information Technology Impact on Global Economy in the Era of Pandemic. Proceedings of the 37th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Cordoba, 5346–5357.
Vatskovsky, K. S., Gordienko, L. Yu. (2012). Bank of methods and models to support transformational management decisions in socio-economic systems. Problems of the economy, 2, 38–42.
Yurynets, Z.V. (2013). Upravlinnia usunenniam pereshkod innovatsiiamna pidpryiemstv. Bulletin of social and economic researches, 2 (49), 127–131.
Kutsenko, T. M. (2012). The theoretical bases of innovation development strategy in the movement of innovative processes intensification. Marketing and innovation management, 4, 308–317.
Pro skhvalennia Stratehii rozvytku sfery innovatsiinoi diialnosti na period do 2030 roku (2019). Rozporiadzhennia Kabinety Ministriv Ukrainy No. 526-r. 10.07.2019. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80#Text
##submission.downloads##
Сторінки
71-102
Опубліковано
грудня 31, 2022
Категорії
Авторське право (c) 2022 Igor Matyushenko, Valeriy Ryeznikov, Olga Tofaniuk, Olena Khanova, Larysa Grygorova-Berenda, Anna Zaitseva
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Деталі щодо доступних видів видань: PDF
PDF
ISBN-13 (15)
978-617-7319-64-0
Як цитувати
Матюшенко, І., Рєзніков, В., Тофанюк, О., Ханова, О., Григорова-Беренда, Л., & Зайцева, А. (2022). Leveling breaks in the innovative development of socio-economic systems. в INNOVATIVE DEVELOPMENT OF NATIONAL ECONOMIES (с. 71–102). Kharkiv: ПП "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР". https://doi.org/10.15587/978-617-7319-64-0.ch3
